L: Socialdemokraterna vilseleder om Brickegården

I juni 2025 togs beslutet att Brickegårdens vårdcentral i Karlskoga ska stängas. I december gavs hälso- och sjukvårdsdirektören i uppdrag att återkomma med en uppdaterad tidsplan för Brickegården senast våren 2027.

Debattinlägget i NA, där det står att nedläggningsplanerna ska vara pausade, är undertecknat av regionråden Nina Höijer (S), Jenny Steen (S) och Joakim Carlsson (S).

Sundman (L) påpekar att det inte finns något formellt beslut eller underlag på detta. Beslutet om att gå från tre till två vårdcentraler i Karlskoga på sikt ligger kvar.

– Det här är väldigt allvarligt. Socialdemokraterna försöker få Karlskogaborna att tro att de har backat från nedläggningen, trots att beslutet ligger kvar. Att gå ut och säga att nedläggningen är pausad när det inte finns något sådant beslut är att vilseleda väljarna, säger han.

Nina Höijer (S), regionråd, säger att uppdraget som gavs till hälso- och sjukvårdsdirektören i december är bakgrunden till ordvalet.

– Ja, det är ett ord som jag har förstått att Liberalerna har reagerat på. Det är så att det har getts ett uppdrag i nämnden att se över vad som är möjligt att göra med de tre vårdcentraler som vi driver, säger Höijer.

Hon fortsätter:

– Man har bett om en utredning och svar i början på nästa år hur det ser ut. Då har vi använt det ordet för vi har bokstavligen inte stängt än, utan man väntar på utredningen. Det behöver inte betyda att det inte kommer stängas, men det kan också leda till att man bestämmer sig för att tänka om.

Liberalerna och Willhelm Sundman menar att just ordet pausat är vilseledande?

– Det får stå för honom tänker jag. Det är ju en tolkning. Men just det att när det ska stängas har ju ännu inte beslutats, utan det väntar en utredning, säger Höijer.

Joakim Carlsson (S) hänvisar också till uppdraget om en uppdaterad tidsplan som gavs i december.

– Vi följer ju utvecklingen, exempelvis hur många som listar sig hos Backa och sedan har vi kontrakt för lokalen hela 2027.

Han fortsätter:

– Formellt sett står det inte i något beslut att det är pausat, det har de rätt i, men i och med uppdraget så har jag till partivänner sagt att vi för tillfället inte gör något förrän våren 2027. Då blev det ”vi pausar”, och när vi skrev inlägget blev det samma formulering där.

Att vilseleda väljare med ordvalet har aldrig varit deras avsikt, säger Carlsson.

Behcet Barsom (KD), ordförande i hälso- och sjukvårdsnämnden, bekräftar att det inte finns något beslut på att pausa planerna.

– Jag har reagerat på det ordvalet också, därför att det sådant pausande kräver ett beslut och jag har som ordförande inte fattat ett sådant beslut, säger han.

Däremot, tillägger han, hade Backa vårdcentral en ambition om ett antal listade när de etablerades och är långt ifrån den målsättningen i dagsläget.

– Och många listade kvarstår på Brickegården trots beslut om nedläggning. Så det finns all anledning att titta på beslutet framåt årsskiftet för att belysa frågan, ska vi gå vidare med det, ska vi göra något annat eller tänka om. Men något formellt beslut om att pausa finns inte, säger Barsom.

Willhelm Sundman (L) är kritisk mot S och påpekar att Liberalerna var det enda partiet som röstade nej när beslutet om att lägga ner Brickegårdens vårdcentral fattades.

– Skillnaden mellan oss och S är väldigt enkel. Vi har hela tiden sagt att Brickegården ska vara kvar och vi har röstat nej till nedläggningen. Socialdemokraterna har röstat för att stänga vårdcentralen, säger han.

Han menar att även om den politiska majoriteten (i regionen: S, C och KD med stöd av V) nu i efterhand skulle se till att ett formellt beslut om att pausa nedläggningen fattas, så förändrar det inte den grundläggande frågan.

– Att pausa en nedläggning är inte samma sak som att avbryta den. Så länge det ursprungliga beslutet inte upphävs gäller fortfarande beslutet om att gå från tre till två vårdcentraler. Liberalerna kräver därför att beslutet om att lägga ned Brickegårdens vårdcentral rivs upp, säger Sundman.