Söndagens debatt på Lindeskolan gav väljarna i norra länsdelen ett ovanligt tydligt besked. Regionens styre med S, C, KD och V kommer att stänga akutkirurgin på Lindesbergs lasarett. Socialdemokraterna, som leder styret, tänker inte byta riktning.
Under debatten diskuterades framtiden för Lindesbergs lasarett och den pågående nedmonteringen av akutkirurgin. Ett av Socialdemokraternas argument var att det är för få patienter för att motivera den bemanning som finns i dag. ”I snitt har vi haft tre patienter på akutkirurgin per natt. Då kan vi inte ha läkare som sitter och inte har någonting att göra”, sa Joakim Carlsson (S).
Det är ett anmärkningsvärt sätt att beskriva hur ett akutsjukhus fungerar. En primärjour sitter inte och gör ingenting bara för att det för stunden inte står en ny patient i dörröppningen. Läkaren undersöker och behandlar patienter, bedömer prover och röntgen, fattar beslut om inläggning och transport och finns framför allt tillgänglig när något akut inträffar. Det är själva poängen med jour och beredskap.
Ett genomsnitt på tre patienter säger dessutom väldigt lite om hur en enskild natt ser ut. Det kommer inte exakt tre patienter jämnt fördelade över natten. Vissa nätter är lugnare. Andra nätter kan flera svårt sjuka patienter komma samtidigt. Akutsjukvård kan inte organiseras efter principen att personalen skickas hem så fort det inte står någon i kön.
Samtidigt ställde Socialdemokraternas Joakim Carlsson själv den retoriska frågan under debatten: ”Hur ska vi då göra för att motverka en nedläggning av Lindesbergs lasarett?”
För Liberalerna är svaret enkelt. Avbryt nedstängningen av akutkirurgin. Punkt slut. Det går inte att först fatta beslut som steg för steg försvagar ett sjukhus och sedan fråga hur man ska förhindra att sjukhuset försvagas ytterligare. Men det är precis det som är kärnan i problemet.
När patienter och verksamhet flyttas från Lindesberg minskar också förutsättningarna att behålla kompetens och bemanning. Fortsätter utvecklingen riskerar man till slut att stå där och konstatera att sjukhuset har för lite verksamhet kvar.
För dem som fortfarande hade hoppet uppe om att ledningen skulle ändra sig gav Socialdemokraterna ett dystert svar. De tänker inte lova väljarna i norra länsdelen att akutkirurgin ska räddas. Därför klingar orden om att värna Lindesbergs lasarett falskt när partiet samtidigt försvarar en politik som steg för steg försvagar sjukhuset.
Liberalerna har däremot varit tydliga. Akutkirurgin ska vara kvar i Lindesberg. Beslutet om avveckling ska stoppas och lasarettet ska utvecklas som akutsjukhus, inte monteras ner bit för bit.
Söndagens debatt gjorde skiljelinjen tydlig. Den som vill fortsätta montera ner akutverksamheten på Lindesbergs lasarett kan rösta på Socialdemokraterna. Den som vill försvara lasarettet behöver välja en annan väg. Jag och Liberalerna har visat vilken väg vi vill gå och vad vi är beredda att göra för att du även i framtiden ska få den vård du behöver.
Vill du att akutkirurgin ska vara kvar i Lindesberg, då ska du rösta på Liberalerna.
Willhelm Sundman (L)
Oppositionsråd, Region Örebro län